2026年の店舗BGMに関する最新調査結果
近年、店舗経営者が頭を悩ませる大きな要因の一つが、毎月のBGMコストです。今年の調査によると、なんと52%の店舗オーナーが現行のBGMにかかるコストを「負担に感じている」との結果が出ています。この問題を解決するため、新しい仕組み『自社管理型BGM』が注目を集めています。本記事では、調査結果を元にこの新しいBGMのスタイルについて深掘りしていきます。
調査結果の概要
店舗BGM配信サービス『BGM House』を運営する株式会社CACTUS TOKYOが行った調査では、全国の店舗経営者や一般消費者を対象に、BGM利用実態と著作権意識について調査が行われました。調査結果は以下の3つのポイントが特に注目されています。
1.
コストに対する悩み:52%の店舗経営者が「BGMの月額コスト」を負担に感じている。
2.
消費者の目:71%の消費者が、無断でのBGM利用をする店舗に対して好感度が下がると回答。
3.
新解決策に対する期待:82%の店舗オーナーが、JASRACを通さず合法的かつ低廉に利用できる『自社管理型BGM』への切り替えを検討したいと回答。
なぜ店舗BGMの選び方が重要なのか
店舗BGMを選定する際、単に『安いから』という理由で個人向けストリーミングサービス(Spotifyなど)を無断で使用することは、著作権法違反に繋がります。一方で、従来の業務用のBGMサービスは月額のコストが高く、個人店舗にとっては大きな負担です。このような背景から、店舗オーナーは『どのBGMを選ぶべきか』非常に悩む立場にあるのです。
詳細な調査結果
店舗オーナーのコスト負担
調査では、52%の経営者が現在のBGMコストを「負担に感じている」と回答。特に個人店においては固定費を抑えることが経営の鍵となるため、コスト削減が求められています。
コンシューマーの厳しさ
また、消費者の71%が、お気に入りの店舗が違法に音楽を流していると知った場合、好感度が低下すると回答しました。法令遵守がなかった場合、店舗のブランドイメージを毀損するリスクが高まります。
新しいBGMモデル『自社管理型BGM』
調査では『自社管理型BGM』が注目されています。これは、権利管理を自社で行い、必要な手続きを簡素化した音楽配信サービスです。このモデルは、77%のオーナーが「自社管理型BGMに乗り換えたい」と回答するなど、その期待が高まっています。
自社管理型BGMとは?
自社管理型BGMは、BGMサービス会社が音源の権利を自社で管理することで、店舗オーナーが煩雑な手続きを避けつつ、安心して利用できるように設計されています。このBGMの特徴は、著作権が整理された音源の提供により、商用利用におけるリスクを減らすことができる点です。
店舗BGMの導入方法比較
以下が、店舗BGMを選ぶ際の3つの導入方法とその比較です。
| 導入方法 | 著作権の安全性 | 月額コストの目安 | おすすめの店舗 |
|---|
| --- | ---- | --- | ---- |
| 個人向けアプリ (Spotify等) | 違法・規約違反 | 無料〜1,000円台 | 商用利用不可のため推奨不可 |
| 従来の業務用BGM | 適法 (JASRAC管理) | 4,000円〜6,000円 | 大規模チェーンや有名曲を流したい店舗 |
| 自社管理BGM | 適法(手続き負担軽減) | 1,000円以下 | 個人店、美容室、コスト削減を狙う店舗 |
店舗BGM『BGM House』の魅力
『BGM House』は自社管理型BGMのサブスクリプションサービスで、多くの個人店に利用されています。月額990円から導入でき、権利関連の確認も不要です。
- - 簡単に導入可能:アプリで簡単に再生できるため、業種や時間帯に応じたプレイリストも簡単に選べます。
- - 低コストでの運用:店舗の固定費削減に大いに貢献します。
- - 安心の著作権管理:面倒な手続きもなく、安心してBGMを利用できます。
ぜひ『BGM House』を利用して、店舗の雰囲気作りや経営コストの削減に役立ててください。詳しくは公式サイトをご覧ください。
BGM House公式サイト
まとめ
経営者にとって、BGMの選択は重要な要素であり、適切な選択が店舗の運営やブランドイメージに直結します。今年の調査結果を基に、自社管理型BGMがコスト削減とコンプライアンス遵守の強力な味方になり得ることが明らかになりました。今後もこの動向に注目していきたいと思います。