プベルル酸問題の真相と行政の情報開示への疑義

2024年に発生した紅麹関連製品の健康被害に際し、厚生労働省は「プベルル酸」という成分が原因である可能性が高いとの発表を行いました。しかし、その根拠となる行政文書が存在しないことが、株式会社薫製倶楽部の情報公開請求によって明らかとなりました。

2024年の行政発表

2024年3月29日、厚生労働省は小林製薬からの情報をもとに、紅麹が由来の健康被害の原因として「プベルル酸」が疑われるとの見解を示しました。さらに9月には、厚生労働省と国立医薬品食品衛生研究所（NIHS）が共同で、紅麹からプベルル酸を検出したという分析結果を発表しました。この結果はラット実験において腎障害を引き起こすことが確認されたとされ、以降「プベルル酸」は報道や行政においてこの事案の原因物質として広く認識されていました。

開示請求の結果

薫製倶楽部は、厚生労働省、NIHS、大阪市に対して情報開示請求を実施。その結果、各機関から以下のような回答がありました。

- 厚生労働省：プベルル酸の判断に関する文書や分析データは一切存在しないとのこと。
- NIHS：プベルル酸関連の資料は存在しないとの回答。
- 大阪市：提出された資料の多くが小林製薬からのもので、市が独自に持つ文書は確認できなかった。これらの回答は、当該機関が実際にプベルル酸を確認した根拠がないことを示しています。

行政発表と行政文書の違い

ここで重要なのは、行政発表とそれを支える文書の存在の違いです。2024年に「プベルル酸が原因である」との発表があったこと自体は事実ですが、その発表に対する裏付けが確認できないという点が問題視されています。行政が発表した情報と、それを支持する資料が無いことは、行政の対応が正当性を持つかどうかを問う重要な要素となるでしょう。