日本の有権者が重視する実務能力と政党評価の関係

日本の政治において、有権者は選挙時に政党を選択する際、政策の内容だけでなく、実務的な能力や信頼性などの属性（いわゆるヴェイレンス属性）も重視していることが明らかになりました。しかし、過去の研究は主に個人候補者の視点から分析されており、政党レベルでのヴェイレンス属性がどのような要因で影響を及ぼすのかはあまり探求されていませんでした。この新しい調査では、日本の有権者に対して行った実験をもとに、選挙における政党選択のメカニズムを探ることを目的としました。

調査の背景と目的

政治学の研究において、これまでは主に政策に対する立場や争点態度が投票行動に影響を与える要因として扱われてきました。争点態度は、法律や政策の具体的な内容に関する好みに基づいています。一方で、ヴェイレンス属性は政策と直接関係のない、政党や候補者自身の能力や経験といった側面を指します。これにより、具体的な政策との関係が無視されがちでした。今回の研究では、これらの要素が如何に相互に影響を与えるのか、その実態を捉えようとしました。

調査結果の概要

本研究では、2022年の日本の参議院選挙前にオンラインで行われたコンジョイント実験を用いて、有権者がどのようなヴェイレンス属性に重きを置いているのかを明らかにしました。この実験では、政党の政策属性とヴェイレンス属性を組み合わせた複数の政党プロファイルを被験者に提示し、好まれるポイントを測定しました。主な発見は以下の通りです。

1. 政策とヴェイレンスの重要性: 有権者は、政策が自分の好みに近いほど、またヴェイレンスが高いほど、その政党を選ぶ可能性が高まる傾向にあります。

2. 重視されるヴェイレンス属性: 調査の結果、有権者が特に重視するヴェイレンス属性は、国会内での存在感（議員数や委員長数）、公約の実現度、立法生産性（提出法案数）、スキャンダルの少なさであることが分かりました。

3. 重視されにくいヴェイレンス属性: 逆に、政党の結党からの年数や複数当選議員の割合など、経験に関連する属性は重要視されない傾向がありました.^こちらのポイントは、政党や候補者の経験が増えることが必ずしも支持を高めるわけではないことを示唆しています。

4. 政策とヴェイレンスの独立性: ヴェイレンスが高い政党でも、政策が有権者の嗜好から外れている場合は支持が低下する傾向が見られました。これにより、政策とヴェイレンスは独立した要因として、有権者の選択に影響を与えることが明らかになったのです。

5. 支持政党によるヴェイレンスの評価傾向: 自民党支持者は、過去の経験に対する評価が「中程度」であることを好む傾向がありました。無党派層や他の党の支持者は、スキャンダル報道により敏感に反応し、信頼性を求める姿勢が強いことも分かりました。

研究の社会的意義

この研究の結果には、今後の政党戦略に大きな示唆があります。有権者が求めるヴェイレンス属性の強化や、実務能力の充実は、特に非党派層や幅広い支持を得るための重要な要素となるでしょう。また、野党が新たな支持を獲得するためには、信頼性の向上に努め、実務能力をアピールすることが求められます。

課題と今後の展望

今後は、実際の選挙データや世論調査などを通じて、ヴェイレンス評価の形成要因を探ることが必要です。特に異なる選挙制度下における有権者の行動を比較研究し、政党のヴェイレンス属性が選挙結果に与える影響の理解を深めていくことが求められます。これにより、多様な選挙制度における有権者と政党の関係をより詳しく明らかにしていくことを目指しています。