広告表現の実態
2025-11-05 13:28:25

薬機法・景表法違反の広告表現が切り込む現実とその影響

広告表現にみる法令違反の実態



広告産業は急速に進化しているものの、それに伴い法令違反のリスクが高まっています。特に、薬機法や景表法に違反する広告表現が依然として多く見受けられることが、株式会社REGAL COREの定期調査により明らかになりました。このリサーチは2025年9月から10月にかけて行われ、その結果は広告業界にとって警鐘を鳴らしています。

調査の概要


調査対象は複数のWEBメディアに掲載された記事風のランディングページ(LP)です。これらの広告商品の表現が薬機法や景表法に抵触していないかを評価し、ユーザー保護の観点から問題を指摘するものです。調査は半月ごとに行われ、詳細なデータが収集されました。

指摘された広告表現の具体例


調査結果では、特に健康食品や化粧品に関連する非正当な広告が目立ちました。過去に指摘された多くの表現が再度確認され、具体的には以下のような内容が含まれました。

健康食品に関する表現


健康食品の広告には、医薬品的効能を謳ったり、誇大広告とされる表現が散見されました。
  • - 例として、「女性ホルモンの働きを活かす」「飲むだけで痩せる」などが挙げられます。このような表現は、消費者に誤解を与える恐れがあるため、法的に問題があります。

化粧品の広告


化粧品においても、効能の範囲を逸脱した表現が指摘されています。「シミが消える」「髪が生える」といった言葉は、実際には証明されていない効果を訴求していることが多いです。これに対して厳しい目が向けられています。

医薬品に関する表現


医薬品については、治療効果を過大にアピールする表現も問題視されています。「しみ消し」「濃いしみを完全に消す」といった表現は、使用者に誤解を招く可能性があります。

業界の対応


最近では、一部の事業者が指摘を受けて広告表現を修正しています。これは、消費者庁からの指導や調査結果に基づくものですが、全ての事業者が積極的に改善に取り組んでいるわけではありません。そのため、今後も調査方法や解釈を見直しつつ、引き続き確認を行っていく必要があります。

結論


広告表現には、消費者の信頼を損ねる表現が多く含まれています。そのため、法令違反の危険性がある広告は常に見直しが求められます。REGAL COREでは今後も定期的に調査を続け、業界の透明性確保に努めていく方針です。

以上の調査結果から、広告を利用する消費者自身も、注意深く自身が目にする情報を見極めることが求められます。また、広告事業者は自身の表現に対して責任を持ち、法令を遵守することが不可欠であると言えます。


画像1

画像2

画像3

画像4

画像5

画像6

関連リンク

サードペディア百科事典: 広告表現 薬機法 景品表示法

トピックス(その他)

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。