近年のAI技術の進展は著しく、生成AIや大規模言語モデル(LLM)は多くの業界で革新をもたらしています。しかし、特許という専門性の高い領域において「AIは実際に業務を支援できるのか」という疑問は依然として存在します。Patsnapはこの課題に取り組むために、知財実務に特化したベンチマーク「PatentBench」を新たに構築しました。このベンチマークは、AIが知財業務にどこまで貢献できるかを定量的に評価することを目的としています。
Imagine a company developing a next-generation humanoid robot. The intellectual property (IP) department would initiate a prior art search to solidify the innovative advantages of their design concept, which demands a compact structure that allows for smooth movement at a minimal production cost. However, this task is fraught with challenges due to the 'accuracy wall' in the field of intellectual property.
特許文献は独自の抽象的表現や、企業ごとの専門用語が多いため、重要な文献を見落とすリスクが常に存在しています。熟練した知財担当者でも、数十件の公報を精査するには相当な時間を要します。
この業務の労力を軽減するため、多くの企業がAI技術を導入しようとしています。生成AIは文書の生成や要約面でその能力を発揮しますが、汎用LLMは特許という特殊な環境での業務遂行には限界があります。特許固有のセマンティクスを正しく理解しないまま実務にかかわることは、重大なビジネスリスクを引き起こしかねません。
Patsnapは、知財実務におけるAIの価値を測定するために、独自のベンチマーク「PatentBench」を設計しました。このベンチマークでは、Patsnap Eureka、新規性調査エージェント、汎用AIであるChatGPT-o3、DeepSeek-R1の三つのモデルを比較しました。その結果、Patsnap Eurekaは100の結果から81%の検出率と36%のリコール率を達成し、特許文献の特定において汎用モデルよりも優れた編集を示しました。
特許業務を遂行できるAIエージェントとしてのPatsnap Eurekaは、基本的な対話型ではなく、業務コンテキストを理解し、現場での作業フローに従って実務をこなす能力があります。新規性調査を実施する際には、先行技術の抽出、要素分解、複合検索式の生成から、スクリーニング、クレームの対応、比較表・レポートの作成までを自動化するため、調査に従来の数週間から数時間に短縮することが可能です。
Patsnapは技術や特許の領域に特化し、10年以上にわたってデータの収集や精査を行ってきました。現在は174か国から2億件以上の特許データや論文を取り扱い、データの重複排除や構造化、専門家による監修を行っています。こうした信頼性のあるデータと、実際の業務プロセスにおける判断基準をAIに組み込むことで、Patsnapは知財業務の効率を飛躍的に向上させています。
Patsnapのビジョンは単なるAI製品の提供に止まらず、知財および研究開発の専門家と協力して問題解決を進めることです。彼らが目指すのは、次世代のパートナーシップの確立です。特許取得や研究開発の分野において、Patsnapは大きな進化の一環として機能していくことでしょう。詳細については、Patsnapの公式ウェブサイトを訪れて、触れてみることをお勧めします。