衆院選政見放送分析
2026-02-05 10:39:03

2026年衆院選政見放送の傾向分析:具体策言及が減少し、呼びかけが中心に

2026年衆院選政見放送の傾向分析:具体策言及が減少し、呼びかけが中心に



2026年2月8日投票の衆院選に向け、コグニティ株式会社は、NHKが放送する各政党の政見放送のデータを基に、具体策言及の減少傾向や各党の戦略を分析しました。この分析は、有権者が投票判断の材料を見極めるための手助けを目的としています。

具体的施策への言及はわずか3分の1



本年の政見放送では、抽出した30件の主要論点のうち、具体的な施策に言及したものは10件、つまり全体の約33%にとどまりました。これは、昨年の50%から大幅に減少したことを示しています。As such, we see a shift where many parties are now focusing more on catchy phrases and calls to vote, rather than presenting their policy details. これは、2025年の参院選においても見られた傾向であり、政見放送の内容が変化していることを示しています。

各党の特徴的な取り組みも見逃せません。自民党は、主に「自立した国づくり」や「経済政策の転換」など、具体策を数件挙げていました。これに対し、他の多くの政党はあまり具体的な方策を提示せず、厳しい情勢下であっても短いフレーズでの訴えが多くなっています。

政見放送のルールに見る議席数の推移



興味深いことに、同じ9分の枠の中で、議席数の増加が予想される政党ほど、政見放送の長さが短くなる傾向がありました。例えば、中道改革連盟は最長の9分27秒に対し、チームみらいは最短の6分50秒でした。この分析から、議席数に影響を与える政策の内容が重視されていることが伺えます。

キャッチフレーズと投票呼びかけの増加



政見放送においては、議席が少ない政党ほど5W1Hの問いかけが増える傾向が見られました。特に、分かりやすさや短い時間内での具体的な情報伝達が求められ、結果として呼びかけやキャッチフレーズが多くなる様子が見て取れます。多くの政党が自身の主張を強調する際に、人々の感情に訴えるアプローチを選んでいるようです。

参政党の特徴的傾向



政見放送とマニフェスト動画の間には、明確な違いがあることも指摘されました。政見放送独特の特徴として、短い発言を繰り返す傾向が強く、またフィラーと呼ばれる無駄な言葉が少ないことが挙げられます。このような時間の制約が、各党にとって意味深い戦略を生む要因となっているようです。

分析の意義と今後の展望



今回の分析結果を踏まえ、コグニティでは各政党のマニフェスト動画や政見放送の特徴を可視化した特集ページを公開しています。これにより、有権者は自身の投票判断を行う際の助けとなる情報を得ることができます。2026年の衆院選が迫る中、各党のアプローチがどのように変わるのか、引き続き注目が必要です。 主要6政党の発表状況やその背景を詳しく知りたい方には特におすすめのコンテンツとなっています。

詳細分析レポートはこちら

コグニティについて



コグニティ株式会社は、知識表現AIを駆使して、組織の課題を可視化し、改善の手助けを行う企業です。分析サービスや改善レビュー機能を提供しており、特に選挙期間中の情報分析に強みを持っています。本年は特に、衆院選に向けた独自技術を用いた様々な角度からの分析が期待されています。 これにより、活動の透明性や政党および候補者の説明責任の向上が図られています。


画像1

画像2

画像3

画像4

画像5

画像6

画像7

関連リンク

サードペディア百科事典: コグニティ 衆院選 政見放送

トピックス(その他)

【記事の利用について】

タイトルと記事文章は、記事のあるページにリンクを張っていただければ、無料で利用できます。
※画像は、利用できませんのでご注意ください。

【リンクついて】

リンクフリーです。