衆院選2026の話し方調査結果を発表！自民党と中道の違いとは

2026年衆院選における政治家の話し方分析

2026年の衆議院選挙が近づく中、コグニティ株式会社による画期的な調査が発表され、自由民主党と中道改革連盟の話し方の特徴が明らかになりました。今回の調査は、選挙運動の動画や演説内容に基づき、両党の発信スタイルを比較するもので、選挙を控えた有権者にとって重要な情報を提供します。

調査手法と対象

コグニティの独自技術『CogStructure』を用いて、計4件の動画（合計191分）を分析しました。自民党の公約発表記者会見と中道改革連盟の政策発表が主要な対象となり、発言の構造や情報の配置について定量的な比較が行われました。これは、投票判断を行うための有益な読み解き方を有権者に提供することを目的としています。

一文の長さの違い

微細な分析の結果、自由民主党の一文あたりの平均文字数は41.5字であるのに対し、中道改革連盟は51.3字という結果が出ました。このことから、自民党は短く区切るスタイル、すなわち「短文・凝縮」型を採用し、中道は内容を丁寧に説明する「丁寧・呼びかけ」型であることが明らかになりました。特に、自民党は漢字を多く取り入れ、情報を凝縮した形で伝える傾向が見られます。

呼びかけの違い

もう一つの注目すべき点は、質問形式の呼びかけの頻度です。中道改革連盟は確認質問（イエス・ノーで答えられる形式）が目立ち、特に演説においてこのスタイルが強調されています。呼びかけに続く自問自答については、質問文が長く、回答も長めという「丁寧・呼びかけ」型の特徴が際立っています。これに対し、自民党はこのような呼びかけが少ない傾向にあります。

今後の展開に期待

今回の調査は「政論解体新書」シリーズの一環として発表されたものであり、今後もさらなる分析結果が公開される予定です。また、選挙当日までに各党が公開する動画内容をもとに、引き続きその傾向や注意点に関する情報が更新されていきます。分析結果は特集ページとしてまとめられており、有権者にとっての選択肢を明確にするための参考となるでしょう。

特集ページへのリンク

特集ページはこちらからアクセスできます。是非とも最新情報を見逃さず、2016年衆院選への理解を深めてください。

コンプライアンスとテクノロジー

調査を実施したコグニティ株式会社は、東京都品川区に本社を置く企業であり、知識表現AI技術を活用して有意義な指標を提供することに特化しています。プレゼンテーションの改善や会議の効率化など、さまざまなコミュニケーションシーンにおいて成果を上げるためのサービスを展開しています。

最終的には、これらの分析が有権者一人一人の投票判断に役立つことを願っています。政治の透明性がますます求められる中、私たちも民主主義を支える一員として真剣に取り組み続ける必要があります。